Autor: voxadm

Inicia-se um novo dia, lindo, maravilhoso, prenunciando uma bela semana, mas nós sabemos que o tempo é uma ficção que apesar disso paradoxalmente, nos envelhecem mas trás para nós, mais sabedoria, então temos a obrigação de cada dia sermos mais sábios. O tolo despreza a sabedoria e continua agindo como se ele fosse o dono de tudo e senhor do tempo, não pensa que aqui é apenas uma passagem. Temos que ter cuidado com tudo, principalmente com o que falamos, Aristóteles, o maior de todos os filósofos já dizia no século IV a.C., sobre o poder que as palavras têm. E isso se consuma definitivamente quando lemos em “Gênesis” que o princípio era o verbo, confirmando assim o poder das palavras. Dessa forma, percebemos que a palavra uma vez dita, terá os seus reflexos, é com ela que condenamos ou conseguimos absolver alguém, e é com ela que conseguimos a nossa salvação e a nossa perdição também. Por isso meu amigo, minha amiga, sejam sábios, digam palavras que enobrecem as pessoas, apenas, e não façam e não digam maldades, contra o seu semelhante ou contra você mesmo, porque o retorno e para conseguir boas novas depende apenas do que você faz e diz. Tenham, portanto, um ótimo início de semana! Pensem nisso!

Artigo publicado originalmente no jornal Folha de S.Paulo em 16 de novembro de 2013.

Continue lendo

O conjunto de normas promulgado em outubro de 1988 prevê direitos, trata de princípios e organiza a vida em sociedade, entre outras situações. Também chamado de Lei Maior e de Carta Magna, o texto define não apenas direitos, mas, também, obrigações. “Há 25 anos, a Constituição procura dizer isso a todos nós”, afirma o advogado e especialista em Direito Constitucional, Joel de Araújo. Efetividade é a palavra que ajuda a entender a aplicação prática da lei. Para muitos, não cumprir a Constituição faz dela uma norma vazia. Numa cena de “Auto da Compadecida”, de Ariano Suassuna, Emanuel, personagem que reencarna Jesus, se dirige à Mãe durante o julgamento das almas que estão para ser condenadas: “Se a senhora continuar intercedendo por tanta gente, o inferno vai parecer uma repartição pública: existe, mas não funciona”.
Joel de Araújo diz que a Constituição está um pouco distante desse paralelo, mas admite que algumas regras são de fato difíceis de encontrar aplicação prática. Nesta entrevista, ele fala da data e do significado do mandamento constitucional.

Continue lendo

Vários são os adjetivos que podemos utilizar  quando nos referimos aos nossos amigos, mas o que se usa com mais frequência é irmão.  Realmente existem amigos que são valiosos, e estão ali ao seu lado em todos os momentos e em todas as horas pronto para te ajudar. Não buscam nada em troca, querem apenas participar de sua amizade.  Essas pessoas valem ouro, porque amigo assim não é fácil de encontrar, e por isso mesmo são cantados em “prosa e verso” e em todos os idiomas, acho  que no mundo inteiro é assim. Esses são os verdadeiros amigos, bem como diz aquela música do Milton Nascimento” Amigo é coisa prá se guardar…”.Mas existem também aqueles que são seus amigos, apenas por conveniência, ou seja acha que pode precisar de você,  e caso isso aconteça irá atrás de você onde você estiver e cobrará de ti tudo o que precisar, porque afinal… Você é ou não é amigo dele! Então cara, vamos que estou precisando de você mais do que ninguém, afinal, lembra-te quando você chegava e ele te enchia de elogios e fazia questão de dizer quem você era  e quem você foi. Com certeza,  quem assim age  não  é  amigo de verdade, não passa de “um pé no saco”. Mas  pessoas assim também tem lá seus valores e vale a pena cultivá-los também, porque um dia você poderá de fato ajudá-los de verdade e sentir a gratidão de ter ajudado alguém. Triste é você não ter amigo algum, nem de verdade e nem aqueles para “puxar o seu saco”, não é à toa que se diz por aí que amigos são como presentes, alguns  têm uma embalagem bonita, se equiparam aquelas sacolas de “lojas  chiques”, não precisam de invólucros; enquanto outros são como aqueles presentes que ficaram perdidos no correio e ninguém foi buscar, e quando aparece alguém para apanhar, é fita durex que não  acaba mais. Agora eu te pergunto, minha amiga, meu amigo, que tipo de amigo você é? Nasceu para servir ou para ser servido? Bem, sendo hoje o dia do Professor, eu quero dedicar  a parte boa dessa “prosa” aos nossos amigos professores, à todos os professores indistintamente, porque sei da luta travada e da falta de reconhecimento, e quando saem às ruas para uma justa reivindicação, são recebidos na “base do porrete” e  “a bala”, falam até que é de borracha, mas que tem uns sádicos no meio que utilizam balas de verdade, ah se têm… Mas  me ponho a pensar, será que esses marmanjos que não enfrentam a “marginália” de verdade e agridem com barbárie um Professor desarmado, um dia não foram na escola? E então, se não tivessem tido um professor um dia, será que seriam aprovados no exame para entrar na força militar? Mestres, somente vocês serão capazes de decifrar esse enigma e continuar na difícil tarefa de formar seres humanos. Parabéns pelo seu adia, Professor amigo…. Porque sei que és de verdade!

Uma decisão recente da Justiça norte-americana, favorável a um fotógrafo que retratou a intimidade de vizinhos a partir das janelas de suas casas e foi processado por dois deles, reacendeu o debate: o que deve prevalecer, liberdade de expressão ou direito à privacidade? Arne Svenson, 61, foi processado sob a alegação de invasão de privacidade e risco à segurança de crianças, mas ganhou o direito de exibir os retratos feitos em 2012 em Tribeca, no sul de Nova York. As constituições dos EUA e do Brasil colocam liberdade de expressão (artística, inclusive) e direito à privacidade (em nome da honra, intimidade e imagem) no mesmo patamar de importância. Quando esses dois direitos fundamentais entram em choque e um deve prevalecer, cabe à Justiça decidir. Em sentença proferida no mês passado, a juíza Eileen Rakower, da Suprema Corte de Nova York, disse o seguinte sobre a série “The Neighbors” (os vizinhos), de Svenson: “Arte é liberdade de expressão e, portanto, garantida pela Primeira Emenda [da Constituição dos EUA]. Os retratos de pessoas comuns deitadas, comendo ou escoradas na janela (sem o rosto visível) geraram controvérsia ao serem exibidos em duas galerias de Nova York. De acordo com as leis brasileiras, uma pessoa retratada sem consentimento pode ir à Justiça em busca da proibição da exibição do trabalho e de reparação financeira por danos morais e materiais. Mas o advogado Rodrigo Salinas, especialista em direito de propriedade intelectual e da personalidade, diz que grande parte desse tipo de ação visa o aspecto comercial (em busca de um quinhão dos ganhos dos artistas), e não o respeito à privacidade.